3a43a2fb81 Non posso credere a tutte le grandi star di questo film. Beulah Bondi, Lionel Barrymore (sembra un inferno), Broderick Crawford, William Conrad (interpretando un francese) e Clark Gable. Spero di avere un bell'aspetto quando avrò 50 anni. È prima che diventasse la caricatura di se stesso che è diventato nei film successivi. Quando indossa la sua faccia "Clark Gable" & quot; Mi sento solo rabbrividire. Non so cosa sia Ava, ma non posso sopportare di vederla. Non morde il paesaggio in questo, quindi, è meglio di, diciamo, Mogambo o The Hucksters, ma comunque. Penso che sia la mia lealtà a Frank Sinatra. <br/> <br/> È un film adorabile e vorrei davvero che fosse girato a colori. Qualcuno sa dove è stato girato? Il trattamento hollywoodiano della storia del Texas / USA non è molto ben fatto qui. Molto difficile da identificare con i personaggi o gli attori. La chimica era migliore tra Gable e Gardner nel loro 1947 & quot; The Hucksters & quot ;. Se ti piace il & quot; Texas è più grande degli Stati Uniti & quot; idea, quindi guarda per la visualizzazione della mappa di Crawford. Questo è il migliore che abbia mai visto! Dopo aver letto alcune non così belle recensioni su questo film e aver visto una volta una versione colorata e doppiata sulla TV brasiliana, che ho trovato molto confuso, ho avuto una bella sorpresa quando ho visto la versione originale su VHS. Questo è un western insolito che descrive molto bene i sentimenti contrastanti in Texas prima che diventasse uno stato. I leader che vogliono il Texas come un paese indipendente sono aggrappati alle parole di Sam Houston, che è lontano facendo pace tra gli Apache. Clark Gable va lì per sentire da Houston la sua vera opinione.Ava Gardner è contraria all'unione con l'Unione, così come Broderick Crawford. Crawford è fanatico delle sue convinzioni. Nonostante mostri una storia politica, c'è un sacco di azione, rendendo il film abbastanza divertente. Ava è al suo meglio, canta anche lei. Anche la fotografia in bianco e nero è abbastanza buona. Le macchinazioni diplomatiche e politiche riguardanti l'ammissione del Texas negli Stati Uniti sono incredibilmente complesse e vengono affrontate in questo film. Avrebbe impiegato un film più lungo e migliore per spiegare tutto. Penso che MGM avesse piani per uno in questo, ma Dore Schary aveva un taglio di budget all'epoca e questo ha ottenuto il trattamento occidentale di B per un cast stellare. <br/> <br/> Una cosa che mostrano è vera e che è l'influenza di Il 77enne ex presidente Andrew Jackson sul Partito Democratico da lui fondato. Il suo prestigio era così grande, è stato la figura politica dominante per 20 anni circa nel paese prima, durante e dopo la sua presidenza. <br/> <br/> Lionel Barrymore riprende il ruolo di Jackson, che aveva precedentemente interpretato in MGM The Gorgeous Hussy. Sta ancora girando e trafficando e non gli piace quello che ha sentito dire che il suo vecchio amico e compagno di armi Sam Houston sta risalendo la sua posizione di essere per l'annessione della Repubblica del Texas agli Stati Uniti. Per conto suo invia Clark Gable come allevatore di bestiame Devereaux Burke in Texas per cercare Houston e ottenere la vera storia. <br/> <br/> Sulla strada per completare la sua missione, Gable trova Ava Gardner, che è l'editore di un giornale locale in Austin e Broderick Crawford un altro allevatore texano che si oppone violentemente all'annessione. Ottengono una buona rivalità politica e uno personale su Gardner. <br/> <br/> Nel film, come nella vita reale, Sam Houston, interpretato da Moroni Olsen, sta eseguendo un grande bluff. Gioca a fare i conti con gli inglesi negoziando un trattato di alleanza con loro per costringere la mano dei politici del nord che sono contro la schiavitù, ma a chi piacerebbe ancora meno che gli inglesi si trasferiscano in Texas. <br/> <br/> C'è un emozionante battaglia tra le forze pro e anti-annessione mentre si incontra il Congresso del Texas. Risulta comunque in una conclusione molto irreale per la storia. <br/> <br/> È sfortunato, visto il cast stellare Lone Star, che per loro non è stata sviluppata una sceneggiatura migliore, anche se è completamente reale. È un soggetto dell'immagine che ha ottenuto il trattamento di immagini B. Se guardi questo film anticipando un film western B, non rimarrai deluso. C'è azione e romanticismo in abbondanza. Tuttavia, se ti rendi conto che questa è stata una A-picture e tu reggi il film ad uno standard più alto, allora resterai deluso. Questo film è nel migliore dei casi un film Gable medio, nel senso che la trama è MOLTO stanca - sembra come tanti personaggi interpretati da Gable prima. In effetti, è una variante molto ravvicinata di Rhett Butler - un cinico meridionale che si sta solo guardando da solo (così dice), ma finisce per fare la cosa giusta quando le chips sono giù. Sì, non c'è sicuramente nulla di nuovo qui. <br/> <br/> Per quanto riguarda le altre performance, Ava Gardner è al suo meglio. Broderick Crawford, tuttavia, non viene fuori altrettanto bene perché il suo personaggio è terribilmente stupido - specialmente alla fine del film. E l'assoluta stupidità della fine del film è un grosso problema. Un minuto Crawford e i suoi uomini stanno sparando sulla città cercando di uccidere tutti e il prossimo tutto è perdonato ed è anche combattere i messicani! Eh ?! Odio veramente i cliché, schiaffo sulle finali! Ci sono molti film Gable migliori là fuori. Il mio consiglio è di vederli prima e poi provare Lone Star.
Teuscenontog Admin replied
369 weeks ago